Chwyty / akordy...

[Wojciech "Spook" Sura]

Witam! Mam taki problem - ostatnio (czyt. dziś rano) dorwałem wreszcie
piosenkę, której szukałem od wieków - Marek Kościkiewicz: Tylko Błękit. No
i - oczywiście - od razu odpaliłem sobie moją yamahę, żeby to cudo zagrać.
Problem był w akordach - coś mi tam nie grało, jakieś ukryte sus4 wskakiwały
i nie mogłem sobie poradzić ze znalezieniem ze słuchu. Siadłem więc do neta,
zerknąłem do archiwum i znalazłem odpowiedź na jeden z moich wcześniejszych
postów. Cały szczęśliwy wszedłem na www.gitata.org, znalazłem piosenkę,
otworzyłem i... szczena do ziemi. Takich akordów jeszcze nie widziałem! O
ile kosmosy w stylu *7, *6, *sus4 itp. to albo zagram sobie sam, albo znajdę
na stronach typu http://www.danmansmusic.com/chords.htm, czy
http://www.volny.cz/petr_hav/Akordy.htm , ale przecież takiego "potworka"
jak Es9/7+Fadd9 to nawet w necie nie ma!
Przypuszczam, iż są to chwyty na gitarę - ale o ile mój tata trochę tam
brzdąka z zamiłowania, to ja z gitary jestem zupełnie zielony.
Jeśli znalazłaby się jakaś dobra duszyczka, która rozszyfrowałaby akordy tej
piosenki tak, abym mógł chwycić je na instrumencie klaiwszowym, byłbym
dozgonnie wdzięczny :) Jeśli uważacie, iż będzie to zaśmiecanie grupy,
proszę na priv - mejla, gg lub tlena - są w sigu.
Oto rzeczony tekst + akordy:

<Tylko Błękit>
instr. intro: G|G|G|G||

Zasypiasz w odchłani jak ze snu, oddychasz spokojnie tak.
G|G|e7|e7|Es7+|Dsus4D|G|G|
Ja czytam z oczu i twoich ust, masz wszystko, czego pragniesz.
G|G|e7|e7|Es7+|Dsus4D|G|G||

Tylko błękit wciąga nas, świat tajemnic, niespodzianek świat,
Es9/7+Fadd9|G7|Es9/7+Fadd9|G7|
Tylko błękit wciąga nas, cały błękit niech się spełni.
Es9/7+Fadd9|G7|Es9/7+|Dsus4D||

Niebo i całe morze gwiazd są mapą twoich marzeń. G|G|e7|e7|Es7+|Dsus4D|G|G|
Jesteś, widzę jak swoją twarz wynurzasz z oceanu.
G|G|e7|e7|Es7+|Dsus4D|G|G||

Tylko błękit ... niech się spełni. Es9/7+Fadd9|... |Dsus4D||

instr. (el. guitar): ||:G|G|e7|e7|Es7+|Dsus4D|G|G:||

Tylko błękit wciąga nas, świat tajemnic, niespodzianek świat,
Es9/7+Fadd9|G7|Es9/7+Fadd9|G7|
Tylko błękit wciąga nas, cały błękit. Es9/7+Fadd9|G7|Es9/7+|D|GN.C.|N.C.||

Tylko błękit ... niech się spełni. Es9/7+Fadd9|... |Dsus4D||

instr.: Es9/7+Fadd9|G7:|| ...i tak do wyciszenia

</Tylko Błękit>

Za wszelką pomoc z góry dziękuję.
Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spooksoft.prv.pl / _ """*!
! ||_____|| spoko_ws at poczta.onet.pl / ' | !
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ !
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

[Elske]

Post by Wojciech "Spook" Sura
ale przecież takiego "potworka"
jak Es9/7+Fadd9 to nawet w necie nie ma!

to są dwa akordy :-)
Es 9/7+ i F add 9
7+ to septyma wielka (znaczy do standartowego Es 9 dodana jest septyma
wielka jeśli dobrze kombinuję) a add oznacza że w akordzie nie ma jakiejś
składowej - przeważnie septymy.

--
Pozdrawiam
Elske

GG 3108751; http://elske.private.pl

**widziałam już kota bez uśmiechu, ale uśmiech
bez kota zobaczyłam po raz pierwszy w życiu**

[Wojciech "Spook" Sura]

Post by Elske
to są dwa akordy :-)
Es 9/7+ i F add 9
7+ to septyma wielka (znaczy do standartowego Es 9 dodana jest septyma
wielka jeśli dobrze kombinuję) a add oznacza że w akordzie nie ma
jakiejś składowej - przeważnie septymy.

A czy mógłbym prosić jeszcze tylko o rozpiskę, jak zagrać taki akord? Tylko
po nutkach, np. C = C E G - muzyką param się tylko amatorsko i zazwyczaj
polega to na tym, że mnie coś nachodzi i staram się sam zagrać daną piosenkę
na syntezatorze, znajdując po drodze do niej akordy (tylko, że ta piosenka
na razie mnie przerasta - do czasu :)).

Dziękuję i pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spooksoft.prv.pl / _ """*!
! ||_____|| spoko_ws at poczta.onet.pl / ' | !
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ !
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

[PS]

Post by Elske

Post by Wojciech "Spook" Sura
ale przecież takiego "potworka"
jak Es9/7+Fadd9 to nawet w necie nie ma!

to są dwa akordy :-)
Es 9/7+ i F add 9
7+ to septyma wielka (znaczy do standartowego Es 9 dodana jest septyma
wielka jeśli dobrze kombinuję)

Chyba nie bałdzo - akord "9" ma już defaultowo septymę (pryma, tercja,
kwinta, septyma mała, nona). Więc 9/7+ to to samo, ale _zamiast_ septymy
małej jest wielka (chyba zresztą nie ma prawa być dwóch septym w akordzie -
w takim przypadku mała byłaby traktowana (i zapisana) jak zwiększona
seksta).
Czyli Es9/7+ to: Es, F, G, polskie B, D (Eb, F, G, Bb, D)

Post by Elske
a add oznacza że w akordzie nie ma jakiejś
składowej - przeważnie septymy.

Ja bym powiedział odwrotnie - do "zwykłego" akordu jest dodany pojedynczy
składnik (nie wiem, czy mi się słusznie to "add" kojarzy z dodawaniem, ale
to zostawmy ;). Anyway: pryma, tercja, kwinta, nona.
Natomiast faktem (chyba) jest, że akordy "add cośtam" tym się różnią od
akordów "cośtam" (bez "add"), że brakuje septymy.
Fadd9: F, G, A, C

Niewykluczone, że coś pokręciłem, w razie potrzeby proszę mnie poprawić. ;)
A generalnie system zapisu akordów jest nieźle pokręcony i trzebaby w końcu
coś z tym zrobić. ;)))

pzdr,
Piotr

[Elske]

Post by PS
Chyba nie bałdzo - akord "9" ma już defaultowo septymę (pryma, tercja,
kwinta, septyma mała, nona). Więc 9/7+ to to samo, ale _zamiast_ septymy
małej jest wielka (chyba zresztą nie ma prawa być dwóch septym w akordzie -
w takim przypadku mała byłaby traktowana (i zapisana) jak zwiększona
seksta).

Hmm - może się niejasno wyraziłam - dokładnie o to mi chodziło.

Post by PS

Post by Elske
a add oznacza że w akordzie nie ma jakiejś
składowej - przeważnie septymy.

Ja bym powiedział odwrotnie - do "zwykłego" akordu jest dodany pojedynczy
składnik (nie wiem, czy mi się słusznie to "add" kojarzy z dodawaniem, ale
to zostawmy ;). Anyway: pryma, tercja, kwinta, nona.
Natomiast faktem (chyba) jest, że akordy "add cośtam" tym się różnią od
akordów "cośtam" (bez "add"), że brakuje septymy.
Fadd9: F, G, A, C

No logicznie rzecz biorąc masz rację :-). Ja tylko powtarzam jak mi mówili
tacy różni

--
Pozdrawiam
Elske

GG 3108751; http://elske.private.pl

**widziałam już kota bez uśmiechu, ale uśmiech
bez kota zobaczyłam po raz pierwszy w życiu**

[jarek dobrzanski]

Post by PS
Niewykluczone, że coś pokręciłem, w razie potrzeby proszę mnie poprawić. ;)
A generalnie system zapisu akordów jest nieźle pokręcony i trzebaby w końcu
coś z tym zrobić. ;)))

to wszystko przez rząd milera!

wg mnie nie trzeba z tym nic ROBIĆ - wystarczy poznać system. Dziwne
oznaczenia zwykle biorą się z tego że osoba która je pisała nie trzyma się
żadnej ze stosowanych konwencji. Np. ten nieszczęsny Eb9/7+ - co to wogule
jest do kutwynędzy???

pzdr
jarek

[PS]

Post by jarek dobrzanski

Post by PS
Niewykluczone, że coś pokręciłem, w razie potrzeby proszę mnie poprawić. ;)
A generalnie system zapisu akordów jest nieźle pokręcony i trzebaby w końcu
coś z tym zrobić. ;)))

to wszystko przez rząd milera!

;)

Post by jarek dobrzanski
wg mnie nie trzeba z tym nic ROBIĆ - wystarczy poznać system. Dziwne
oznaczenia zwykle biorą się z tego że osoba która je pisała nie trzyma się
żadnej ze stosowanych konwencji. Np. ten nieszczęsny Eb9/7+ - co to wogule
jest do kutwynędzy???

Nie no, co z nim jest nie tak? Zapis Es9/7+ jest ascii wersją sytuacji, gdy
9 jest w górnym indeksie, a 7+ w dolnym:
_
|_ 9
|_S 7+
A to, że istnieje też zapis anglosaski Ebmaj9 to już inna kwestia.

pzdr,
Piotr

[jarek dobrzanski]

Post by PS
Nie no, co z nim jest nie tak? Zapis Es9/7+ jest ascii wersją sytuacji, gdy
_
|_ 9
|_S 7+

hehe no dość wydumana interpreatacja ;) a jak w tej "cwanej" konwencji z
indeksami zapisuje się np Ebmaj13#11 (1-3-b5-maj7-9-#11-13) ? A jak to
wygląda po asciifriendlyzacji? czyli co, piosnka ta była zapisana w
konwencji "polskiej" (!) ? zgodnie z konsekwencją logiczną zapisu następnym
akordem powinien być "9" a nie "add9". No własnie a add9 to jaka to notacja?
szwedzka?

Post by PS
A to, że istnieje też zapis anglosaski Ebmaj9 to już inna kwestia.

jest spójny, logiczny, ujednolicony na tyle żeby nie powodować dwuznaczności
i pozwala w minimalistyczny sposób zapisać w zasadzie każdy akord. Poza tym
jest "kompatybilny" z zasadami harmonii w jazzie i rozrywce. No i jest
uniwersalny a anglosaski tylko z pochodzenia.

pzdr
jarek

[PS]

Post by jarek dobrzanski

Post by PS
Nie no, co z nim jest nie tak? Zapis Es9/7+ jest ascii wersją sytuacji, gdy
_
|_ 9
|_S 7+

hehe no dość wydumana interpreatacja ;)

Nie wydumana, tylko tak się zapisuje akordy w notacji nie-anglosaskiej
(górny i dolny indeks). A zastosowanie ukośnika jest o tyle uzasadnione z
typograficznego punktu widzenia, że działa on tu podobnie jak przy
jednoliniowym zapisie ułamków matematycznych. ;)

Post by jarek dobrzanski
a jak w tej "cwanej" konwencji z
indeksami zapisuje się np Ebmaj13#11 (1-3-b5-maj7-9-#11-13) ?

Nie mam pojęcia. Nie rozumiem też twojego sarkazmu - ja nie optuję za tą
akurat notacją (gwoli ścisłości obie mnie ani ziębią ani parzą).
A przykładu chyba nie jarzę. W jaki sposób ten zapis wskazuje, że 5 ma być
b? I jakim cudem tam jest b5 i #11 równocześnie?

Post by jarek dobrzanski
A jak to
wygląda po asciifriendlyzacji? czyli co, piosnka ta była zapisana w
konwencji "polskiej" (!) ? zgodnie z konsekwencją logiczną zapisu następnym
akordem powinien być "9" a nie "add9". No własnie a add9 to jaka to notacja?
szwedzka?

Niewyluczone, że jest tu faktycznie pewna niekonsekwencja. Ale - jak już
pisałem - ja rozumiem "add9" jako akord z dodaną _tylko_ noną, a nie - jak
w "zwykłym" 9 - septymą i noną.

Post by jarek dobrzanski

Post by PS
A to, że istnieje też zapis anglosaski Ebmaj9 to już inna kwestia.

jest spójny, logiczny, ujednolicony na tyle żeby nie powodować dwuznaczności
i pozwala w minimalistyczny sposób zapisać w zasadzie każdy akord.

A czy napisałem gdzieś coś przeciwnego? Cały mój post został sprowokowany
twoim "co to wogule jest do kutwynędzy???" (pisownia oryginalna) i na to
pytanie starałem się w nim odpowiedzieć.
Tak swoją drogą, nie wierzę, żeby nie dało się wymyślić akordu, który w
zapisie anglosaskim nie wyglądałby równie dziwnie jak w niemieckim.

Post by jarek dobrzanski
Poza tym jest "kompatybilny" z zasadami harmonii w jazzie i rozrywce. No
i jest uniwersalny a anglosaski tylko z pochodzenia.

To akurat prawda.

pzdr,
Piotr

[jarek dobrzanski]

Post by PS
Nie wydumana, tylko tak się zapisuje akordy w notacji nie-anglosaskiej
(górny i dolny indeks). A zastosowanie ukośnika jest o tyle uzasadnione z
typograficznego punktu widzenia, że działa on tu podobnie jak przy
jednoliniowym zapisie ułamków matematycznych. ;)

no tak tylko że zapis z ukośnikami jest w obiegu ale z zachowaniem
kolejności składników np Eb 7/9/13 albo 6/9. Nie znam zasad tego zapisu z
indeksami ale stawiałbym na to że składniki okreslające charakter akordu
(7,7+,+,-) mają być w górnym indeksie a składniki dodane w dolnym - i w
wtedy te przełożenie na slesze ma sens, ale nasze 9/7+ już nie bardzo.

Post by PS

Post by jarek dobrzanski
a jak w tej "cwanej" konwencji z
indeksami zapisuje się np Ebmaj13#11 (1-3-b5-maj7-9-#11-13) ?

Nie mam pojęcia. Nie rozumiem też twojego sarkazmu - ja nie optuję za tą
akurat notacją (gwoli ścisłości obie mnie ani ziębią ani parzą).
A przykładu chyba nie jarzę. W jaki sposób ten zapis wskazuje, że 5 ma być
b? I jakim cudem tam jest b5 i #11 równocześnie?

sory miało być oczywiscie (1-3-5-maj7-9-#11-13). Sarkazm dotyczył
raczej "polskiego" zapisu a nie Twojej osoby bo sam nigdy nie powiedziałeś
że ten zapis jest lepszy :-) Zauważ że te symbole pochodzą z jakiś tabów i
założe się o flaszkę że gość który to pisał raczej nie jest doktorantem
akademi muzycznej robiącym porofesure z metod konwersji indeksów w dobie
komputeryzacji ;)... i tak mu sie po prostu napisało

Post by PS
Tak swoją drogą, nie wierzę, żeby nie dało się wymyślić akordu, który w
zapisie anglosaskim nie wyglądałby równie dziwnie jak w niemieckim.

dałobysię ale obawiam się że akord który po anglosasku wygląda dziwnie po
niemiecku wyglądałby jeszcze szkaradniej :-) Zapytaj się inaczej: czy
istnieją takie akordy, których zapis w wersji niemieckiej jest prosztszy i
bardziej logiczny niż w anglosaskiej?

pzdr
jarek

[PS]

Post by jarek dobrzanski
no tak tylko że zapis z ukośnikami jest w obiegu ale z zachowaniem
kolejności składników np Eb 7/9/13 albo 6/9. Nie znam zasad tego zapisu z
indeksami ale stawiałbym na to że składniki okreslające charakter akordu
(7,7+,+,-) mają być w górnym indeksie a składniki dodane w dolnym - i w
wtedy te przełożenie na slesze ma sens, ale nasze 9/7+ już nie bardzo.

Z tego, co widziałem, zwykle wyższy składnik akordu jest w górnym indeksie,
np: 9/7+, 7/5-, 13/9-. Ale czy jest to ogólna zasada - nie potrafię
powiedzieć. Masz rację co do tego, że zapisanie w ten sposób akordu z
więcej niż dwiema modyfikcjami jest kłopotliwe i może być mylące.

Post by jarek dobrzanski
sory miało być oczywiscie (1-3-5-maj7-9-#11-13). Sarkazm dotyczył
raczej "polskiego" zapisu a nie Twojej osoby bo sam nigdy nie powiedziałeś
że ten zapis jest lepszy :-) Zauważ że te symbole pochodzą z jakiś tabów i
założe się o flaszkę że gość który to pisał raczej nie jest doktorantem
akademi muzycznej robiącym porofesure z metod konwersji indeksów w dobie
komputeryzacji ;)... i tak mu sie po prostu napisało

Też tak sądzę.

Post by jarek dobrzanski

Post by PS
Tak swoją drogą, nie wierzę, żeby nie dało się wymyślić akordu, który w
zapisie anglosaskim nie wyglądałby równie dziwnie jak w niemieckim.

dałobysię ale obawiam się że akord który po anglosasku wygląda dziwnie po
niemiecku wyglądałby jeszcze szkaradniej :-) Zapytaj się inaczej: czy
istnieją takie akordy, których zapis w wersji niemieckiej jest prosztszy i
bardziej logiczny niż w anglosaskiej?

Niewykluczone, że nie. Ale faktem jest, że np. stosowanie małych liter dla
moll wydaje mi się dość wygodne. O, właśnie - może to jest przykład:
e7+ vs. Emmaj7? Czy bardziej logiczny, można się zastanawiać, ale na pewno
krótszy. ;)

pzdr,
Piotr

[jarek dobrzanski]

Post by PS
Z tego, co widziałem, zwykle wyższy składnik akordu jest w górnym indeksie,
np: 9/7+, 7/5-, 13/9-. Ale czy jest to ogólna zasada - nie potrafię
powiedzieć. Masz rację co do tego, że zapisanie w ten sposób akordu z
więcej niż dwiema modyfikcjami jest kłopotliwe i może być mylące.

klasykom to pewnie starcza bo ich i tak drażnią alteracje ;)

Post by PS
Niewykluczone, że nie. Ale faktem jest, że np. stosowanie małych liter dla
e7+ vs. Emmaj7? Czy bardziej logiczny, można się zastanawiać, ale na pewno
krótszy. ;)

nie wiem może jestem uprzedzony do tego zapisu ale zawsze mi się myliło E7+
z E+7 (czyli E7#5 albo Eaug7) a co do małych/dużych literek to wyobraź sobie
kwita napisanego odręcznie z przemieszanymi cedurami i cemolami - kanał!

pzdr
jarek
PS: zwykle pisze się Em(maj7) bo jedym ciągiem jest rzeczywiście
nieprzejrzyste

[PS]

Post by jarek dobrzanski

Post by PS
Niewykluczone, że nie. Ale faktem jest, że np. stosowanie małych liter dla
e7+ vs. Emmaj7? Czy bardziej logiczny, można się zastanawiać, ale na pewno
krótszy. ;)

nie wiem może jestem uprzedzony do tego zapisu ale zawsze mi się myliło E7+
z E+7 (czyli E7#5 albo Eaug7) a co do małych/dużych literek to wyobraź sobie
kwita napisanego odręcznie z przemieszanymi cedurami i cemolami - kanał!

OK - faktycznie, "c" jest niezwykle zdradziecką literą, którą od tej chwili
będziemy mieli na oku. Tak generalnie to masz rację, że zapis "anglosaski"
jest wygodniejszy - mam nadzieję, że nie masz mi za złe, że się trochę
droczę. ;)

Post by jarek dobrzanski
PS: zwykle pisze się Em(maj7) bo jedym ciągiem jest rzeczywiście
nieprzejrzyste

Eee tam, nieprzejrzyste - ja i tak większości takich pokręconych akordów
nie mam w głowie, tylko muszę składać, jak, nie przymierzając, literki w
pierwszej klasie (jęzor obowiązkowo na brodzie), więc różnica (dla mnie)
praktycznie żadna. ;))
(no dobra, akurat ten konkretny akord jestem w stanie złożyć w realtime).

pzdr,
Piotr

[jarek dobrzanski]

Post by PS
OK - faktycznie, "c" jest niezwykle zdradziecką literą, którą od tej chwili
będziemy mieli na oku. Tak generalnie to masz rację, że zapis "anglosaski"
jest wygodniejszy - mam nadzieję, że nie masz mi za złe, że się trochę
droczę. ;)

nocoty! szukanie dziury w całym to motor napędowy cywilizacji ;-))))

pzdr
jarek

[ag_]

Witajcie

Ja bym raczej interpretował akord 7/9 jako akord podstawowy z dodaną septyma
i noną lecz w innym przewrocie niz opisales tzn zwykly akord durowy Es G B
no i dokładam septyme tj Des tonike Es i nonę a wiec F. I to jest chyba
własciwy przewrót tego akordu.
a wiec Es-G-B-Des-Es-F. Tak to zawsze było. No i fajnie brzmi.
Mozna tez pokombinować z septyma i zwiekszyc ją o pół tonu do wielkiej i to
też jest dobre ale nie moze byc drugiego Es bo fałszuje
wiec Es-G-B-D-F.
O ile dobrze pamietam ze szkol to septyma (bez plusów i minusów) jest zawsze
rozumiana jako septyma mała a wiec 7/9 to chyba jednak wariant pierwszy.
Szkoda ze w tych akordach ktore kolega zapodał nie ma kwinty czystej bo
wowczas moznaby to rozwazac po kwarcie - tez czystej zresztą. Wtedy zresztą
zazwyczaj grywam akordy typu M-13 -:).

pozdrawiam
ag_

[Maciek Nowak]

Post by ag_
Ja bym raczej interpretował akord 7/9 jako akord podstawowy z dodaną
septyma i noną lecz w innym przewrocie...

Ale tam jest septyma wielka (7+), ktora rzeczywiscie zgodnie z dobrymi
zwyczajami nalezalo by napisac na poczatku - przed kolejnymi skladnikami.
Eb7+/9, chociaz wole zapis Ebmaj7/9 czy Ebmaj9.
Tak czy inaczej to dzwieki: Eb G Bb D F

Post by ag_
no i dokładam septyme tj Des

Tu powinno byc D -> patrz wyzej

Post by ag_
tonike Es

Tonike ???... Jak dla mnie to tonika jest caly czas G...
Moze chodzilo Ci o pryme?

Post by ag_
ale nie moze byc drugiego Es bo fałszuje

???

Post by ag_
O ile dobrze pamietam ze szkol to septyma (bez plusów i minusów) jest
zawsze rozumiana jako septyma mała

Tak jest. Ale tam byl wlasnie +

Post by ag_
Szkoda ze w tych akordach ktore kolega zapodał nie ma kwinty czystej bo
wowczas moznaby to rozwazac po kwarcie - tez czystej zresztą. Wtedy zresztą
zazwyczaj grywam akordy typu M-13 -:).

Co namiszales...
Kwinta czysta jest we wszystkich "zapodanych" przez kolege akordach... zaden
nie jest zmniejszony ani zwiekszony...
Rozwiazanie "po kwarcie" - czyli jak rozumiem V->I - jest charakterystyczne
dla akordow dominantowych -> dur + septyma mala. A alteracjie kwinty sa w
tym wypadku jak najbardziej na miejscu... tylko co to ma wspolnego z tym
utworem?... ;)
Co to M-13? Mol z septyma (tercdecyma) mala? ale skad tutaj?... nie
widzialem nigdy takiego zapisu. Chetnie sie dowiem.

Jeszcze jakby ktos mial watpliwosci:
Fadd9 = F A C G
Dsus4 = D G A

pozdr, Maciek
http://republika.pl/rzooff_kurs/

[r***@poczta.onet.pl]

Post by jarek dobrzanski
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

BTW Maila z gazety nie uzywam... jakby co prosze pisac na onetowy!
Przepraszam za zasmiecanie watku :)

pozdr, Maciek

[ag_]

Post by Maciek Nowak

Post by ag_
Ja bym raczej interpretował akord 7/9 jako akord podstawowy z dodaną
septyma i noną lecz w innym przewrocie...

<ciach>

Post by Maciek Nowak
Tak czy inaczej to dzwieki: Eb G Bb D F

Post by ag_
no i dokładam septyme tj Des

Tu powinno byc D -> patrz wyzej

ok jesli 7+ zgoda

Post by Maciek Nowak

Post by ag_
tonike Es

Tonike ???... Jak dla mnie to tonika jest caly czas G...
Moze chodzilo Ci o pryme?

chodziło mi o dzwiek podstawowy akordu który czasem choc rzeczywiscie
mylnie nazywany jest toniką.

Post by Maciek Nowak

Post by ag_
ale nie moze byc drugiego Es bo fałszuje

???

Eb G Bb D Es F
Gdy dodasz drugie Es o oktawe wyzej wówczas masz dysonans jak diabli

<ciach>

Post by Maciek Nowak

Post by ag_
Szkoda ze w tych akordach ktore kolega zapodał nie ma kwinty czystej bo
wowczas moznaby to rozwazac po kwarcie - tez czystej zresztą. Wtedy zresztą
zazwyczaj grywam akordy typu M-13 -:).

Co namiszales...
Kwinta czysta jest we wszystkich "zapodanych" przez kolege akordach... zaden
nie jest zmniejszony ani zwiekszony...
Rozwiazanie "po kwarcie" - czyli jak rozumiem V->I - jest

charakterystyczne

Post by Maciek Nowak
dla akordow dominantowych -> dur + septyma mala. A alteracjie kwinty sa w
tym wypadku jak najbardziej na miejscu... tylko co to ma wspolnego z tym
utworem?... ;)
Co to M-13? Mol z septyma (tercdecyma) mala? ale skad tutaj?... nie
widzialem nigdy takiego zapisu. Chetnie sie dowiem.

heh widze ze kolega nie dostrzegł uśmieszku :-) wiec wyjasniam:

po kwarcie czystej (gdy ją wypiję) zazwyczaj bywam na kwincie - no bo jest
po kwarcie.
a M-13 - wiadomo nie istnieje. Jak jestes wypity grasz byle co
dałes sie nabrac
LOL !!!

pozdrawiam
ag_

[jarek dobrzanski]

Post by Wojciech "Spook" Sura
ale przecież takiego "potworka"
jak Es9/7+Fadd9 to nawet w necie nie ma!

jak czegoś nie ma w necie to istnieje duże prawdopodobieństwo że tego niema
w ogóle :-)

spróbuj poszukać Ebmaj9 i Fadd9 - one tu chyba są po prostu ściśnięte w
jednym takcie.

pzdr
jarek